Seamos críticos...¿Qué no te gusta del Civic?

Pues yo llevo Sport+ y me parece que tiene mucho mejores acabados, un coche de 29k y que no te traiga un tacometro digital deja mucho de desear. Son muy muy básicos los Toyota’s

1 me gusta

bueno tienen sus cosas, pero porlomenos los que yo he tenido no parecía que llevabas una tómbola en los baches, eso te lo aseguro :rofl:

No me gusta nada la tendencia a los grillos de los conductos de ventilación. El pilar A creo que alguna vez me ha sonado también.

La mierda de tweeters que distorsionan de mala manera.

Podría sonar un poco más el escape de serie.

La pintura roja que se va con los chinazos como si fuera plastilina.

Por lo demás estoy bastante contento.

1 me gusta

Eso se podría definir como un trastorno dismórfico corporal (TDC) aunque asociado hacia tu coche. Es decir, tienen una preocupación fuera de lo normal por un defecto que percibes de forma exagerada en este caso teniendo en cuenta que es un coche generalista y que, se podría entender en un premium.

Me vas a permitir que vuelva a dudarlo si comparamos modelos con igualdad de motor y equipamiento. Básicamente lo sé porque como me dedico a ello y salvo ofertas puntuales de concesionarios, no es así. Si tienes esos presupuestos, estaría encantado de que los compartieses para dicho sea de paso, rectificar.

En un vehículo híbrido con cambio CVT, una de las cosas menos necesarias es un tacómetro. Qué utilidad tiene? Ninguna. Cuando se le exige aceleración, el régimen se mantiene constante mientras simula las marchas y nunca se va a pasar de vueltas.

Morrillu: algunos defectos se deben observar en conjunto, dejando de ser apreciados como tal

2 Me gusta

Mecánico, filósofo, psicólogo, médico, ingeniero mecánico, ingeniero aeronáutico, ingeniero de caminos, y maestro en varias lenguas.

Eres el yerno que todo suegro le gustaría no tener.

¿No serás ascendente de Tolosarras verdad?

Pd: De mi civic no me gusta que suene tan poco el escape jejeje

5 Me gusta

Ahora que lo tengo desde hace tres meses ya puedo sacar algunas conclusiones:

  • No me gusta un tintineo que oigo bajo el volante. Lo miraré cuando vaya a revisión. De momento no hay más grillos.
  • De la pantalla, el mensaje de ok. Y ausencia de apps.
  • El audio premium podría ser premium. El Bose de Mazda de hace 12 años, sonaba más limpio. Más calidad y menos altavoces.
  • podría ser full led. Aunque tiene fácil solución, precisamente por eso es cutre: porque son 4 perras.
  • opciones de configuración, puramente software, que no implementan en según qué mercados porque “no les da la gana”. Cerrarse solo lo echo mucho de menos.
    Para abrir el coche en las manillas:
    si pongo que abra todo, queda abierto al ir SOLO al maletero.
    Si pongo solo conductor, tengo que darle al mando o al botón interior para abrir a los demás. Debería valer el de la manilla.

Muchas son cosas sin importancia, y del resto me gusta casi todo, por eso lo compré. :grinning:

1 me gusta

En eso somos iguales para tu regocijo. Efectivamente, un suegro nunca quiere un yerno.

Morrllu: básicamente porque se tira a su hija.

1 me gusta

Centrémonos en el hilo por favor.

Todos sabemos que el civic es una mierda y el mejor coche del mundo a la vez, depende de quien seas. :rofl:

Para mí tienen cosas que mejorar, fallos que arreglar (como en todas las marcas). Por 24k que me costó el sport no veo ningún otro coche que tenga: el mismo espacio, la misma potencia, la misma fiabilidad, las mismas sensaciones de conducción y el mismo equipamiento que el mio. Habrá algunos que destaquen en lo que el nuestro es peor o viceversa, pero en general creo que todos pensamos que es un buen coche y una buena compra.

11 Me gusta

Y además de esto, estética, muy por encima de la media en ese aspecto :stuck_out_tongue_winking_eye:

6 Me gusta

Toda la razón. De estética no hay ni un pego, para mi gusto la mejor estética del segmento. No tiene comparación

2 Me gusta

Eso lo dejo a cuestion de gustos, pero si.

1 me gusta

Al fin y al cabo si todos estamos aquí es porque en su día encontramos más pros que contras.

6 Me gusta

Acabados normalitos.
ruidos interiores ( grillos ) por todos los lados.
Al segundo dia se me cayo solo un embellecedor de la puerta.
El navegador va por libre.
la tableta que trae es una mierda.
estoy ahora esperando para cambiar una de las ventanillas que falla al subir.
el claxon que trae es de risa, a mi me da verguenza pitar.
ni un portagafas, ni guantera refrigerada…
en fin…
el accord que tenia de 2010 le da mil vueltas a este

1 me gusta

De todo lo descrito avería como tal veo la ventanilla y podría ser el Gps, todo lo demás son ajustes y calidad/acabados que no han cumplido tus expectativas, quiero decir que no tienes un civic “rana” por que tengas grillos o un embellecedor mal ajustado.

Espero que con los km cambies tus sensaciones con el coche :wink: y lo disfrutes como se merece cualquier coche nuevo

Pd. Yo tenia un civic 8th, y en varios aspectos de calidades es peor el X, como plásticos, asientos, equipo audio 1.000 veces peor el X, rodadura…

civic_s
importante no es, pero yo pague una pasta por el coche y todo lo que trae debe funcionar correctamente .
no se trata de si es importante o no.
El navegador le pasa lo mismo. Ya se que puedo usar el ggogle, pero si pague un navegador quiero que funcione correctamente .
Porque si ponen un tremendo equipamiento que pagas por el y la mitad de las cosas no funcionan, ya me diras tu

1 me gusta

Creo que ya lo comenté antes aquí mismo, pero es un Honda Civic… y parafraseando a Guille de PowerArt, no tiene los acabados de un Volkswagen o un Audi (no cuesta lo mismo ni de lejos) pero tampoco es un Renault…

Viniendo de un Accord, sus ajustes eran mejores porque intentaba luchar contra las berlinas alemanas y, precisamente, como no podían llegar a competir con ellos igualando calidades pero con menor precio (porque a igualdad de precio, la gente compraría siempre un VAG o un BMW), por eso simplemente lo han dejado de traer a Europa y con razón.

Hay una gran tendencia a crearse falsas expectativas porque me gasto 28.000 euros en un coche y, ojito, no te estás comprando un coche de 28.000 sino un coche de 19.000 euros con mucho equipamiento. Pero las calidades van a ser las mismas que las del coche básico.

Un Dacia Sandero de 95 cv a tope de equipamiento cuesta, de tarifa, 13.150 euros mientras que un Ibiza pelado de 80 cv arranca en 13.800 ( Reference Plus). Comprar el Sandero y protestar por no tener los acabados del Ibiza, por mucho que cueste lo mismo es tener un criterio equivocado. Este es un caso parecido.

Y luego ya desde un punto de vista más subjetivo, yo prefiero mil veces menos chorraditas pero más inversión en elementos realmente necesarios. Honda se gasta mucha pasta en chasis, suspensiones, motor, frenos… y caga para el equipamiento que es normalito… pero claro, luego en carretera el Civic se mea en la cara del 90% de los compactos que para igualarle en prestaciones, paso por curva o rendimiento, tienes que ir a versiones específicas deportivas y este te da lo mismo y todo desde el motor más pequeño y acabado más básico.

Morrillu: pero yo soy raro…

5 Me gusta

Yo tengo un Civic VIII y una cosa que si se nota bastante son los asientos. Los del X son claramente de menor calidad. Hay alguna cosilla mas pero en general la calidad desde mi punto de vista ha subido ligeramente a nivel de acabados y digo ligeramente porque los situo en esencia al mismo nivel. Donde hay una diferencia abismal es en chasis, frenos, suspensiones y motor, ahí es donde creo que Honda no tiene rival. Leí hace algún tiempo (si lo encuentro os lo pongo) unas pruebas de frenado a 140km/h y me quede helado cuando vi como superaba de manera apabullante tanto al Leon como al Golf, creo recordar que frenaba en la misma distancia que un BMW M5 y un Porsche 911 Turbo; es decir, en otra galáxia. Por otra parte, y cuando se compara con otros coches hay que tener en cuenta que aunque estén dentro del mismo segmento desde mi punto de vista no son comparables. El Civic mas pequeño es un 4.52 frente al 4.26 de un Leon por ejemplo. Creo que están a la distancia suficiente para tener claro que son cosas distintas y que este Civic esta en otro nivel diferente.

2 Me gusta

Totalmente de acuerdo, para mi el interior del civic en acabados no es nada malo comparandolo con sus rivales mas cercanos, osease, coches no premium tipo ,leon, focus,astra, golf,megane,…se encuentra en la media alta
Ahora si lo comparamos con marcas tipo BMW, Mercedes, Audi… incluyo a Mazda con su Mazda 3 nuevo que tiene unos acabados tremendos, normal que no os gusten…

1 me gusta

El tema de los asientos no es que sean peores, es que con la generación X se ha querido llegar a todos los paises por igual, sin embargo con las otras generaciones exisitia diferencia de series dependiendo del mercado al que fuera destinado.

Y lo que comentas del tamaño, es verdad, incluso coches.net hizo una comparativa del civic x contra el octavia, aún siendo diferente segmento y con diferente target de publico, pero es que el civic bien podría ser una berlina

Y eso que en chasis y suspensiones (en frenos no) el VIII ya se merendaba a la mayoría de compactos coetáneos. Incluso en motor, el 2.2 andaba de largo más que los TDI VAG de 140 cv… creo recordar que de 0 a 100 le metía un segundo y aceleraba igual que el de 170 cv.

Morrillu: un mundo para tener 30 cv menos en teoría…