Bueno, después de la respuesta “cuñadil” de ayer, me pongo en serio y te cuento mis impresiones y mi opinión sobre lo que veo (tengo primero de psicología convalidado).
Llevas 245 de ancho con perfil extra duro de 35, en llantas de 19". Aunque la legalidad se encuentra en 1.6, con esa anchura y esa dureza del perfil (un neumático va mejor en agua cuanto más blando sea el flanco, entre otros parámetros), hará que cuando te aproximas al final del neumático, te empiecen a salir del culo pedos con mochila a la que llueve y pillas charcos/vas alegre. Por lo tanto, mal asunto apurar tanto las gomas en esa medida (y en 235 de serie te diría que tampoco, sobre todo atrás si sueles ir de vacío).
Comprando el coche con llanta 19 (entiendo que no tienes las de serie) y preocupado de lo que te tienes que gastar en gomas, auguro que a lo mejor en este cambio no pero en otro que te vaya peor económicamente, o apurarás gomas o comprarás marcas “baratas”, y entrarás en una espiral con mucho riesgo para la integridad física.
Si te duele pagar lo que cuestan unas gomas de 19" (es lo que es) que resulten buenas, entonces me pensaría en bajar a 18 o 17. Por la mitad tendrías neumáticos pata negra, incluso con algo más de duración, menos peligro en agua (sobre todo si bajas a 225), y disiparías todas las dudas de un plumazo.
Si no, como dije justo más arriba, experimenta y equivócate (es duro y caro). Lo que va bien para mi, igual no va para ti. Yo soy defensor acérrimo de las Pilot Sport, otros dicen que ni con mi dinero. Sólo te diría que en duración/prestaciones, los franceses están a la cabeza. Hankook puse hace años, unos Ventus… 11.000 km me duraron frente a los 16-18k de los Miguelines, no me salió rentable. Agarraban bien, sí, pero a qué precio (ver salir trozos de goma).
Morrillu: el coche te vino con una patata caliente en forma de llanta…